{"id":9526,"date":"2019-03-22T14:50:01","date_gmt":"2019-03-22T14:50:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.matizando.com.ar\/?p=9526"},"modified":"2019-03-22T15:22:29","modified_gmt":"2019-03-22T15:22:29","slug":"fallo-de-la-corte-suprema-de-justicia-le-dijo-no-a-la-re-reeleccion-de-casas-y-weretilneck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/?p=9526","title":{"rendered":"Fallo de la Corte Suprema de Justicia, le dijo no a la re-reelecci\u00f3n de Casas y Weretilneck"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Los veredictos tienen\u00a0un fuerte impacto pol\u00edtico y reconfiguran el mapa electoral en las dos provincias<\/strong>. De hecho, antes de que se firmase el fallo sobre La Rioja,\u00a0su gobernador logr\u00f3 la suspensi\u00f3n de los comicios.<\/p>\n\n\n\n<p>Las sentencias se conformaron con distintas mayor\u00edas. La re-reelecci\u00f3n de Casas fue rechazada por unanimidad. En el caso de R\u00edo Negro, se impusieron los votos de&nbsp;<strong>Ricardo Lorenzetti<\/strong>,&nbsp;<strong>Carlos Maqueda<\/strong>&nbsp;y&nbsp;<strong>Horacio Rosatti<\/strong>.&nbsp;<strong>Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco votaron en sinton\u00eda con la expectativa del gobierno nacional, a favor de la re-reelecci\u00f3n de Weretilneck.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignright is-resized\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?text=Oficial:%20la%20Corte%20fren%C3%B3%20las%20re-reelecciones%20de%20Casas%20en%20La%20Rioja%20y%20Weretilneck%20en%20R%C3%ADo%20Negro&amp;url=https:\/\/www.infobae.com\/politica\/2019\/03\/22\/oficial-la-corte-freno-las-re-reelecciones-de-casas-en-la-rioja-y-weretilneck-en-rio-negro\/%23JNZA6TWGMNAHHHRGC7LVAYZKN4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/sAE20l-RFUSesGPRq2gHuFoKoJQ=\/750x0\/filters:quality(100)\/s3.amazonaws.com\/arc-wordpress-client-uploads\/infobae-wp\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/19124935\/apertura-del-ano-judicial-corte-suprema-1920-1.jpeg\" alt=\"Carlos Rosenkrantz vot\u00f3 a favor de la re-reelecci\u00f3n de Weretilneck. (Nicol\u00e1s Aboaf)\" width=\"294\" height=\"165\"\/><\/a><figcaption>Carlos Rosenkrantz vot\u00f3 a favor de la re-reelecci\u00f3n de Weretilneck. (Nicol\u00e1s Aboaf)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n\n\n<p><strong>El caso R\u00edo Negro<br><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Weretilneck fue electo vice de Carlos Soria en 2011, pero tras la muerte de \u00e9ste asumi\u00f3 la Gobernaci\u00f3n. En 2015 gan\u00f3 la reelecci\u00f3n. Este a\u00f1o pretend\u00eda volver a postularse en virtud de una interpretaci\u00f3n particular de la constituci\u00f3n local, que&nbsp;el voto mayoritario de la Corte no aval\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Sus abogados intentaron justificar la maniobra. Argumentaron que ante una eventual victoria no se estar\u00eda configurando un caso de \u00abre-re\u00bb porque no fue votado para el mismo cargo en las ocasiones anteriores. El Superior Tribunal de Justicia adopt\u00f3 este criterio para avalar en una primera instancia su candidatura.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Lorenzetti, Maqueda y Rosatti coincidieron en que el caso tiene una \u00abidentidad casi absoluta\u00bb con el que se produjo en 2013 en la provincia de Santiago del Estero, cuando se le impidi\u00f3 a Gerardo Zamora ir por un tercer mandato consecutivo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Entendieron que el alcance del art\u00edculo 175 de la constituci\u00f3n local es claro en cuanto se establece un l\u00edmite y cualquier otra interpretaci\u00f3n es \u00abviolatoria de la voluntad constituyente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Agreg\u00f3 la decisi\u00f3n no s\u00f3lo implica respetar los precedentes del Tribunal -lo que otorga previsibilidad jur\u00eddica a las partes y despeja suspicacias propias de la materia electoral-, sino que ofrece -adem\u00e1s-&nbsp;<strong>la virtud republicana de desalentar la posibilidad de perpetuaci\u00f3n en el poder<\/strong>,&nbsp;<strong>al darle sentido a la noci\u00f3n de periodicidad de los mandatos<\/strong>. \u00abLa vigencia del sistema republicano presupone de manera primordial la periodicidad y renovaci\u00f3n de las autoridades\u00bb, analizaron.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese sentido, el tribunal se\u00f1al\u00f3 que \u00ab<strong>la historia pol\u00edtica de la Argentina es tr\u00e1gicamente pr\u00f3diga en experimentos institucionales que -con menor o mayor envergadura y \u00e9xito- intentaron forzar \u2013en algunos casos hasta hacerlos desaparecer- los principios republicanos que establece nuestra Constituci\u00f3n. Ese pasado deber\u00eda desalentar ensayos que, como el que se examinaba en el caso, persiguen el \u00fanico objetivo de otorgar cuatro a\u00f1os m\u00e1s en el ejercicio de la m\u00e1xima magistratura provincial a quien ya llevaba ocho a\u00f1os ininterrumpidos en ella, desconociendo el texto constitucional, m\u00e1xima expresi\u00f3n de la voluntad popular<\/strong>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p>A\u00f1adi\u00f3 que la trascendencia que presenta la cuesti\u00f3n sometida a consideraci\u00f3n del Tribunal impone se\u00f1alar que la obligaci\u00f3n de respetar y acatar el proyecto de rep\u00fablica democr\u00e1tica que establece la Constituci\u00f3n Nacional pesa tambi\u00e9n sobre los partidos pol\u00edticos, por su condici\u00f3n de instituciones fundamentales del sistema democr\u00e1tico (art. 37 y 38 de la Constituci\u00f3n Nacional). Por ello sus conductas deben reflejar el m\u00e1s estricto apego al principio republicano de gobierno y evitar cualquier maniobra que, aun cuando pueda traer aparejado alg\u00fan r\u00e9dito en la contienda electoral, signifique desconocer las m\u00e1s elementales reglas constitucionales.<\/p>\n\n\n\n<p>Este prudente comportamiento \u2013observ\u00f3 el Tribunal- no se verificaba en el obrar de la Alianza \u00abJuntos Somos R\u00edo Negro\u00bb, que pretend\u00eda presentar ante el pueblo de la Provincia de R\u00edo Negro un candidato a gobernador que no se encontraba constitucionalmente habilitado para hacerlo, vali\u00e9ndose para ello de presentaciones judiciales y de sentencias emitidas a pocas semanas de la realizaci\u00f3n de los comicios.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente INFOBAE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los veredictos tienen\u00a0un fuerte impacto pol\u00edtico y reconfiguran el mapa electoral en las dos provincias&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9528,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9526"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9526"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9526\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9531,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9526\/revisions\/9531"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}