La hist\u00f3rica disputa de l\u00edmites entre las provincias de La Rioja<\/b> y San Juan<\/b> ha cobrado una vigencia cr\u00edtica en este mes de abril de 2026<\/b>. Lo que comenz\u00f3 como un debate t\u00e9cnico sobre fronteras se ha transformado en un conflicto multidimensional que involucra millonarias inversiones mineras, la gesti\u00f3n de recursos naturales y la soberan\u00eda sobre el emblem\u00e1tico Parque Provincial Ischigualasto<\/b>.<\/p>\n
\nEl eje del conflicto: el proyecto Vicu\u00f1a y la renta minera<\/b><\/h3>\n
El detonante de esta nueva escalada es el Proyecto Vicu\u00f1a<\/b>, un megadesarrollo de cobre de importancia estrat\u00e9gica nacional que incluye yacimientos como Josemar\u00eda<\/b> y Filo del Sol<\/b>. Aunque las operaciones se asientan mayoritariamente en territorio que San Juan reclama como propio, la log\u00edstica y los accesos principales dependen de rutas e infraestructura ubicadas en suelo riojano, espec\u00edficamente a trav\u00e9s de la localidad de Guandacol<\/b>.<\/p>\n
El gobernador riojano, Ricardo Quintela<\/b>, ha cuestionado la legitimidad de los l\u00edmites actuales, argumentando que la normativa vigente \u2014la Ley 18.004<\/b> dictada en 1968 durante el gobierno de facto de Juan Carlos Ongan\u00eda\u2014 carece de validez constitucional por no haber pasado por el Congreso. Bajo esta premisa, La Rioja reclama una participaci\u00f3n en las regal\u00edas y beneficios del proyecto, llegando incluso a bloquear temporalmente el tr\u00e1nsito de suministros hacia la zona de explotaci\u00f3n.<\/p>\n
\nIschigualasto: un s\u00edmbolo en disputa<\/b><\/h3>\n
A la disputa por el \u00aboro rojo\u00bb (cobre) se ha sumado un componente de alto valor patrimonial y simb\u00f3lico: el Valle de la Luna<\/b>. La Rioja ha incorporado formalmente a su reclamo la soberan\u00eda sobre el Parque Provincial Ischigualasto<\/b>, Patrimonio de la Humanidad, desafiando el acuerdo de 1968 que otorg\u00f3 dicha jurisdicci\u00f3n a San Juan.<\/p>\n
Desde el gobierno sanjuanino, el mandatario Marcelo Orrego<\/b> ha sido tajante en su respuesta:<\/p>\n \u00abVamos a defender nuestro territorio con la ley en la mano. Las provincias no se corren con declaraciones medi\u00e1ticas; la ley es la ley y el sustento jur\u00eddico de San Juan es incontrastable\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n El litigio no es nuevo, pero la configuraci\u00f3n econ\u00f3mica actual le otorga una urgencia in\u00e9dita. A continuaci\u00f3n, se detallan los hitos clave de este enfrentamiento:<\/p>\n 1888:<\/b> Se firma el primer acuerdo lim\u00edtrofe entre ambas provincias, ratificado por las legislaturas locales.<\/p>\n<\/li>\n 1968:<\/b> El gobierno de facto de Ongan\u00eda promulga la Ley 18.004<\/b>, estableciendo los l\u00edmites que hoy rigen y que La Rioja busca impugnar.<\/p>\n<\/li>\n 1973:<\/b> La Legislatura de La Rioja rechaza formalmente el convenio, consider\u00e1ndolo \u00abnulo de nulidad absoluta\u00bb.<\/p>\n<\/li>\n 2026:<\/b> Una jueza de c\u00e1mara en La Rioja emite un fallo que afecta la operatividad del proyecto minero, escalando el conflicto al plano judicial interprovincial.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Mientras San Juan mantiene una postura de \u00abcautela legal\u00bb, afirmando que no existe un litigio formal notificado que modifique el statu quo<\/i>, La Rioja busca elevar la discusi\u00f3n al Senado de la Naci\u00f3n<\/b> y, eventualmente, a la Corte Suprema de Justicia<\/b>.<\/p>\n La resoluci\u00f3n de este conflicto no solo determinar\u00e1 qui\u00e9n administra el \u00abValle de la Luna\u00bb, sino que sentar\u00e1 un precedente sobre la distribuci\u00f3n de la renta minera en proyectos que atraviesan fronteras provinciales, en un contexto donde el pa\u00eds busca consolidarse como proveedor global de minerales cr\u00edticos para la transici\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>\n Redacci\u00f3n: www.Matizando.com<\/a>.ar<\/b> Correo: prensalarioja@yahoo.com.ar<\/b> Portales Asociados: www.AldoPortugal.com<\/a>.ar – www.LaRiojaChayera.com<\/a>.ar<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La hist\u00f3rica disputa de l\u00edmites entre las provincias de La Rioja y San Juan ha…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45906,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[5,1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45905"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45905"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45905\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45907,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45905\/revisions\/45907"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/45906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\nMarco Legal y Antecedentes Hist\u00f3ricos<\/b><\/h3>\n
\n
\nPerspectivas: \u00bfDi\u00e1logo o Corte Suprema?<\/b><\/h3>\n
\n