En el marco de una conferencia institucional, el titular del Consejo, Capece, lanz\u00f3 una advertencia que, aunque formulada con el lenguaje moderado propio de la comunicaci\u00f3n oficial, no pas\u00f3 inadvertida para quienes estudian las libertades civiles: anunci\u00f3 acciones legales contra quienes hubieran difundido versiones que, seg\u00fan su criterio, generaron perjuicio a los trabajadores y erosionaron la confianza de los proveedores en la instituci\u00f3n. La pregunta que surge de inmediato es inevitable: \u00bfd\u00f3nde termina la leg\u00edtima defensa institucional y d\u00f3nde comienza la presi\u00f3n sobre la prensa?<\/p>\n
\u00abEl t\u00e9rmino ‘malintencionada’ es subjetivo y lo define unilateralmente quien se siente perjudicado, no un \u00e1rbitro neutral.\u00bb<\/p>\n<\/div>\n
El anuncio presenta un vicio estructural que no puede ignorarse: quien determina qu\u00e9 es \u00abfalso\u00bb y qu\u00e9 es \u00abperjudicial\u00bb es la propia instituci\u00f3n se\u00f1alada. Se trata de una posici\u00f3n en la que el acusado ejerce simult\u00e1neamente el rol de juez. En el campo del derecho a la informaci\u00f3n, este esquema es precisamente el que los est\u00e1ndares internacionales buscan evitar. La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en su jurisprudencia sobre libertad de expresi\u00f3n, ha establecido que los funcionarios y organismos con poder p\u00fablico tienen menor protecci\u00f3n frente a la cr\u00edtica y una mayor obligaci\u00f3n de tolerar el escrutinio. No a la inversa.<\/p>\n
La declaraci\u00f3n no apunta a ning\u00fan medio en particular ni solicita la remoci\u00f3n de contenido alguno. En ese sentido, no constituye censura previa, que es la forma m\u00e1s grave y directa de restricci\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n. Sin embargo, los especialistas en derecho de la comunicaci\u00f3n advierten sobre una modalidad igualmente nociva: la censura indirecta o posterior, que opera de manera m\u00e1s sutil pero con consecuencias igualmente devastadoras para el ecosistema informativo.<\/p>\n
El efecto silenciador: la censura que no se nombra<\/p>\n
El mecanismo es conocido en la doctrina como chilling effect o efecto inhibidor. Funciona as\u00ed: ante la amenaza de un proceso judicial \u2014con sus costos econ\u00f3micos, su desgaste institucional y la incertidumbre de su resultado\u2014, los periodistas y los medios de menor porte optan por no publicar informaci\u00f3n cr\u00edtica sobre el actor que amenaza con demandar. No hace falta que el juicio prospere. Basta con que la amenaza exista para que la autocensura opere en silencio.<\/p>\n
Este efecto es especialmente grave cuando quien amenaza es una instituci\u00f3n con capacidad legal y econ\u00f3mica para sostener litigios prolongados. La asimetr\u00eda de poder entre una entidad consolidada y un periodista independiente o un medio regional convierte la amenaza en una herramienta de disuasi\u00f3n, m\u00e1s que en un recurso genuinamente judicial.<\/p>\n
\u00abNo hace falta que el juicio prospere. Basta con que la amenaza exista para que la autocensura opere en silencio.\u00bb<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfLeg\u00edtima defensa o presi\u00f3n institucional?<\/p>\n
Corresponde tambi\u00e9n se\u00f1alar los matices. No toda acci\u00f3n legal contra informaci\u00f3n falsa equivale a censura. Si una persona o medio fabric\u00f3 datos con dolo comprobable y con intenci\u00f3n manifiesta de da\u00f1ar, el ordenamiento jur\u00eddico prev\u00e9 mecanismos como las figuras de calumnia e injuria para canalizar esos casos. El problema radica en que el anuncio de Capece no distingue entre ese supuesto \u2014el de la falsedad dolosa y comprobada\u2014 y el de la cobertura period\u00edstica cr\u00edtica basada en fuentes, versiones o interpretaciones que la instituci\u00f3n simplemente rechaza como incorrectas.<\/p>\n
Esa falta de distinci\u00f3n es, precisamente, lo que convierte el anuncio en una se\u00f1al de alerta. Una instituci\u00f3n que mezcla en el mismo comunicado la defensa frente a la \u00abdesinformaci\u00f3n\u00bb y la amenaza de acciones legales sin precisar criterios ni destinatarios, lanza un mensaje difuso pero poderoso: cualquier cobertura negativa puede tener consecuencias.<\/p>\n
Conclusi\u00f3n: el riesgo de instrumentalizar la verdad<\/p>\n
La lucha contra la desinformaci\u00f3n es una causa leg\u00edtima y necesaria en el ecosistema medi\u00e1tico contempor\u00e1neo. Pero esa lucha pierde legitimidad cuando quienes la invocan son los propios actores que se benefician de que cierta informaci\u00f3n no circule. La l\u00ednea entre corregir una falsedad y silenciar una cr\u00edtica es delgada, y el modo en que fue formulada la advertencia del Consejo no ofrece garant\u00edas de que esa distinci\u00f3n vaya a respetarse.<\/p>\n
El periodismo, en su funci\u00f3n de contrapoder democr\u00e1tico, no puede ejercerse bajo la sombra de amenazas legales indeterminadas. Cuando una instituci\u00f3n anuncia represalias judiciales desde el mismo estrado en que niega una crisis, el mensaje que reciben redacciones y reporteros es uno solo: cubrir esta instituci\u00f3n tiene un precio. Y ese precio, m\u00e1s temprano que tarde, lo paga la ciudadan\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las acciones legales anunciadas por autoridades del Consejo contra quienes difundieron \u00abinformaci\u00f3n malintencionada\u00bb encienden alarmas…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43319,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45686"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45686"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45687,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45686\/revisions\/45687"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}