{"id":41474,"date":"2025-06-11T11:23:30","date_gmt":"2025-06-11T11:23:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/?p=41474"},"modified":"2025-06-11T11:23:36","modified_gmt":"2025-06-11T11:23:36","slug":"los-pilares-de-la-condena-a-cristina-kirchner-detalles-que-revelan-la-trama-vialidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/?p=41474","title":{"rendered":"Los Pilares de la Condena a Cristina Kirchner: Detalles que Revelan la Trama Vialidad"},"content":{"rendered":"<p>La confirmaci\u00f3n de la condena a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en la Causa Vialidad no es solo un hecho judicial; es el resultado de un minucioso an\u00e1lisis que expuso una compleja red de irregularidades. Los detalles del fallo de Casaci\u00f3n, ahora ratificado por la Corte Suprema, ofrecen una mirada profunda a las maniobras que perjudicaron al Estado.<!--more--><\/p>\n<p>La Irrupci\u00f3n de L\u00e1zaro B\u00e1ez: Sin Experiencia, con Privilegios<br \/>\nLos jueces fueron enf\u00e1ticos al se\u00f1alar c\u00f3mo L\u00e1zaro B\u00e1ez, sin experiencia previa en el rubro de la construcci\u00f3n, logr\u00f3 conformar un grupo de empresas que acapar\u00f3 numerosas licitaciones de obra p\u00fablica en la provincia de Santa Cruz. Esta \u201csimulaci\u00f3n de competencia\u201d le permiti\u00f3, solo entre 2007 y 2008, adjudicarse veintitr\u00e9s contratos.<\/p>\n<p>Las licitaciones obtenidas por las empresas de B\u00e1ez estuvieron plagadas de \u201cnumerosas irregularidades\u201d. Los magistrados destacaron una modalidad de contrataci\u00f3n espec\u00edfica que se convirti\u00f3 en regla en Santa Cruz, siendo una excepci\u00f3n en otras provincias. Esto deriv\u00f3 en una \u201ccartelizaci\u00f3n de la obra p\u00fablica\u201d a favor del conglomerado de B\u00e1ez. Adem\u00e1s, se prob\u00f3 que, a pesar de los incumplimientos, sus empresas no fueron sancionadas y gozaban de un \u201ccanal preferencial de pago\u201d.<\/p>\n<p>El Decreto 54\/2009: Un Cambio Crucial en el Fideicomiso<br \/>\nOtro elemento clave en la sentencia fue el Decreto 54\/2009, firmado por Cristina Kirchner a instancias de Jos\u00e9 L\u00f3pez. Esta medida modific\u00f3 el fideicomiso de las obras, que pas\u00f3 a ser manejado directamente por la Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad, entonces a cargo de Nelson Periotti. Este cambio, seg\u00fan los jueces, fue fundamental para el desarrollo de la maniobra fraudulenta.<\/p>\n<p>El \u201cPlan Limpiar Todo\u201d y los WhatsApp de L\u00f3pez<br \/>\nLa sentencia tambi\u00e9n hizo hincapi\u00e9 en lo que el fiscal Diego Luciani denomin\u00f3 el \u201cplan limpiar todo\u201d. Este plan qued\u00f3 en evidencia a trav\u00e9s de los mensajes de WhatsApp encontrados en el celular de Jos\u00e9 L\u00f3pez, tras su detenci\u00f3n en 2016 con bolsos repletos de nueve millones de d\u00f3lares en el convento de General Rodr\u00edguez.<\/p>\n<p>Los jueces sostuvieron que en este plan participaron, seg\u00fan las pruebas, Jos\u00e9 Francisco L\u00f3pez, L\u00e1zaro B\u00e1ez, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, Nelson Periotti y Jos\u00e9 Ra\u00fal Santib\u00e1\u00f1ez. Se demostr\u00f3 que, para \u201cculminar la maniobra\u201d, se intent\u00f3 atribuir el cierre de las empresas de B\u00e1ez a la nueva administraci\u00f3n del Poder Ejecutivo Nacional, buscando evitar la \u201csensaci\u00f3n de fuga\u201d. Sin embargo, se prob\u00f3 que las obras ya hab\u00edan sido abandonadas con anterioridad, y todo lo sucedido en esta etapa fue \u201cminuciosamente ideado por L\u00f3pez, B\u00e1ez, Fern\u00e1ndez de Kirchner y Periotti\u201d.<\/p>\n<p>El Perjuicio al Estado y el Decomiso Millonario<br \/>\nLa maniobra, seg\u00fan la Justicia, gener\u00f3 un \u201cenorme perjuicio al Estado nacional\u201d. Aunque el monto total no pudo ser determinado en su totalidad, se estableci\u00f3 parcialmente el decomiso de una suma impactante: $84.835.227.378,04. Esta cifra, que ser\u00e1 actualizada al momento en que la sentencia adquiera firmeza, representa el recupero de activos de origen il\u00edcito.<\/p>\n<p>La Disidencia sobre la Asociaci\u00f3n Il\u00edcita: Un Debate Legal<br \/>\nLa \u00fanica disidencia entre los jueces se dio respecto a la aplicaci\u00f3n o no del delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita. El fiscal Luciani hab\u00eda solicitado esta figura, acusando a Cristina Kirchner de ser la jefa de una organizaci\u00f3n criminal y pidiendo una pena de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Los jueces Barroetave\u00f1a y Borinsky se\u00f1alaron que no se comprob\u00f3 la \u201cpluralidad de planes delictivos\u201d que requiere la figura de la asociaci\u00f3n il\u00edcita, sino que se trat\u00f3 de un \u00fanico plan criminal enfocado en la obra p\u00fablica. En contraste, el juez Hornos s\u00ed entendi\u00f3 que se hab\u00eda cometido el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita. Seg\u00fan Hornos, \u201clos encausados conformaron una organizaci\u00f3n estable y duradera cuya finalidad no fue la realizaci\u00f3n de un determinado o determinados hechos en los que coincidieron m\u00e1s de 2 personas. Por el contrario, ten\u00edan el prop\u00f3sito, la apertura y la disposici\u00f3n de encarar la pr\u00e1ctica de m\u00faltiples, variados e indeterminados planes delictivos\u201d. Adem\u00e1s, agreg\u00f3 que \u201cla asociaci\u00f3n il\u00edcita oper\u00f3 de forma inalterada, estable, continua, desde su conformaci\u00f3n hasta que finaliz\u00f3 el \u00faltimo mandato presidencial de quien fue la l\u00edder de la organizaci\u00f3n criminal\u201d.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de esta disidencia sobre un punto espec\u00edfico, la contundencia de las pruebas y la ratificaci\u00f3n en las distintas instancias judiciales subrayan la magnitud de la maniobra de corrupci\u00f3n investigada. \u00bfC\u00f3mo crees que estos detalles impactar\u00e1n en el debate p\u00fablico y pol\u00edtico de ahora en adelante?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La confirmaci\u00f3n de la condena a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en la Causa Vialidad no&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41475,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41474"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41474"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41476,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41474\/revisions\/41476"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}