{"id":3513,"date":"2013-08-29T10:55:54","date_gmt":"2013-08-29T10:55:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.matizandolarioja.com.ar\/?p=3513"},"modified":"2013-08-29T10:55:54","modified_gmt":"2013-08-29T10:55:54","slug":"comienza-a-definirse-el-futuro-de-mangeri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/?p=3513","title":{"rendered":"Comienza a definirse el futuro de Mangeri"},"content":{"rendered":"
\n

La C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional llevar\u00e1 a cabo un audiencia oral para establecer\u00a0si confirma o no el procesamiento y la prisi\u00f3n preventiva del \u00fanico detenido por el crimen de \u00c1ngeles Rawson<\/strong>. Sin embargo, el resultado se conocer\u00e1 aproximadamente dentro de una semana.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La situaci\u00f3n del portero Jorge Mangeri<\/strong>, \u00fanico detenido por el asesinato de Angeles Rawson<\/strong>, comenzar\u00e1 a definirse este jueves en la audiencia oral ante la Sala VI de la C\u00e1mara del Crimen en la que se tratar\u00e1n las nulidades y la apelaci\u00f3n al procesamiento presentadas por su defensa.<\/p>\n

Fuentes judiciales informaron que la audiencia comenzar\u00e1 a las 9.30 en la sede la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, ubicada en la calle Viamonte 1147, frente al Teatro Col\u00f3n.<\/p>\n

La audiencia ser\u00e1 dirigida por el presidente de la Sala VI, el camarista Mario Filozof<\/strong>, y a su lado estar\u00e1n sus colegas Julio Marcelo Lucini<\/strong> y Ricardo Mat\u00edas Pinto<\/strong>.<\/p>\n

Lucini -quien cuando era juez de instrucci\u00f3n manej\u00f3 causas resonantes como la tragedia de Croma\u00f1\u00f3n y la de los certificados de defunci\u00f3n truchos derivada del crimen de Mar\u00eda Marta Garc\u00eda Belsunce<\/strong>– fue el \u00fanico de los camaristas que el lunes inspeccion\u00f3 el edificio de Ravignani 2360 donde viv\u00edan v\u00edctima e imputado.<\/p>\n

Fuentes judiciales aclararon que la resoluci\u00f3n de los camaristas no se conocer\u00e1 este jueves, sino que se tomar\u00e1n entre cinco y diez d\u00edas para resolver si confirman o no el procesamiento y la prisi\u00f3n preventiva de Mangeri, y si decretan o rechazan las nulidades.<\/p>\n

Distintas fuentes judiciales vinculadas a la causa indicaron a esta agencia que varios de los protagonistas de este expediente estar\u00e1n ausentes o al menos est\u00e1 en duda su presencia.<\/p>\n

Si bien se esperaba que Mangeri sea trasladado del penal de Ezeiza para estar frente a los jueces que definir\u00e1n su futuro, fuentes de la defensa confirmaron la decisi\u00f3n de que no est\u00e9 presente, ya que al ser una audiencia t\u00e9cnica, el imputado no tiene la posibilidad de dirigirle la palabra a los camaristas.<\/p>\n

Si bien la C\u00e1mara solicit\u00f3 los 17 cuerpos (3.400 fojas) que tiene la causa -N\u00ba 29.907\/13-, lo que se discutir\u00e1 en esta audiencia es lo actuado hasta el auto de procesamiento con prisi\u00f3n preventiva dictado el 3 de julio por el juez de instrucci\u00f3n Javier R\u00edos<\/strong>.<\/p>\n

Fuentes judiciales explicaron que se trata de una audiencia t\u00e9cnica en la que se tratar\u00e1n cuestiones procesales y de Derecho.<\/p>\n

En la primera nulidad, los defensores del encargado del edificio de Ravignani 2360 pidieron la liberaci\u00f3n y el sobreseimiento de su cliente apelando a la \u201cdoctrina del \u00e1rbol envenenado\u201d.<\/p>\n

La defensa plante\u00f3 que la detenci\u00f3n de su cliente fue nula porque la noche del 14 y madrugada del 15 de junio se violaron \u201cderechos y garant\u00edas constitucionales\u201d de Mangeri cuando fue llevado como testigo a la fiscal\u00eda y termin\u00f3 preso luego de una declaraci\u00f3n a la que calificaron como una \u201cindagatoria encubierta\u201d.<\/p>\n

La segunda nulidad planteada por la defensa es que no se respet\u00f3 la cadena de custodia, se violaron los protocolos internacionales y pudo haber en el laboratorio una contaminaci\u00f3n al momento de hacer los estudios de ADN que detectaron el perfil gen\u00e9tico de Mangeri debajo de tres dedos de la mano derecha de Angeles.<\/p>\n

En su resoluci\u00f3n del 3 de julio, el juez R\u00edos proces\u00f3 al encargado como autor de un \u201chomicidio agravado por alevos\u00eda\u201d -delito que prev\u00e9 prisi\u00f3n perpetua-, al considerar que el 10 de junio intercept\u00f3 a Angeles cuando a las 9.50 llegaba de su clase de educaci\u00f3n f\u00edsica al edificio de Ravignani 2360.<\/p>\n

El juez no pudo precisar cu\u00e1l fue el sitio de la escena del crimen pero se\u00f1al\u00f3 que en alguna de las instalaciones del edificio Mangeri atac\u00f3 a la v\u00edctima, para luego embolsarla y arrojarla al circuito de la basura, raz\u00f3n por la que al d\u00eda siguiente su cad\u00e1ver fue hallado en la plante de la CEAMSE de Jos\u00e9 Le\u00f3n Su\u00e1rez.<\/p>\n

Desde aquella resoluci\u00f3n a la actualidad, se incorpor\u00f3 nueva prueba que podr\u00eda cambiar la reconstrucci\u00f3n de los hechos y la imputaci\u00f3n, por lo que no se descarta que alguna de las partes haga un planteo sobre esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Al momento del procesamiento, s\u00f3lo se contaba con la autopsia del m\u00e9dico H\u00e9ctor Konopka quien aseguraba que la v\u00edctima fue arrojada con vida a la basura, muri\u00f3 tras una prolongada agon\u00eda al ser aplastada en la compactadora y no ten\u00eda signos de abuso sexual.<\/p>\n

Pero una reciente Junta M\u00e9dica dispuesta por el juez R\u00edos dictamin\u00f3 que Angeles muri\u00f3 sofocada y estrangulada en manos de su asesino, en una maniobra que no dur\u00f3 m\u00e1s de cinco minutos y antes de que su cuerpo sea arrojado a la basura.<\/p>\n

Adem\u00e1s, los 10 peritos oficiales del Cuerpo M\u00e9dico Forense detectaron lesiones genitales y paragenitales compatibles con un ataque sexual, aunque se esperan los estudios complementarios para confirmarlo.<\/p>\n<\/div>\n

T\u00e9lam<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional llevar\u00e1 a cabo un audiencia…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3514,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3513"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3513"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3515,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3513\/revisions\/3515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}