{"id":3388,"date":"2013-08-15T12:07:35","date_gmt":"2013-08-15T12:07:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.matizandolarioja.com.ar\/?p=3388"},"modified":"2013-08-15T12:07:35","modified_gmt":"2013-08-15T12:07:35","slug":"no-hay-pruebas-contra-carlos-menem-el-juez-ochoa-se-equivoca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/?p=3388","title":{"rendered":"\u00abNo hay pruebas contra Carlos Menem, el juez Ochoa se equivoca\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

El juez federal de R\u00edo Cuarto, Carlos Ochoa dict\u00f3 el auto de procesamiento contra el ex presidente Carlos Menem, por considerarlo \u00abinstigador del delito de estrago doloso agravado por muerte de persona (art 186 inc. 5 del C. Penal y 45 ibidem)\u00bb.<\/p>\n

El juez Ochoa actualmente es querellado por el vicepresidente Amado Boudou en dos causas, una que tramita el juzgado de la jueza Mar\u00eda Servini de Cubr\u00eda y otra el Consejo de la Magistratura.<\/p>\n

El abogado defensor del magistrado es Jos\u00e9 Dantona, quien en 2007, a su vez, fue defensor de Carlos Menem en la causa que el juez federal de R\u00edo Cuarto ,Oscar Valentinuzi, le imput\u00f3 ser part\u00edcipe necesario de la voladura de la F\u00e1brica Militar de Armas de R\u00edo Tercero, y de la que finalmente fue sobrese\u00eddo en dos oportunidades.<\/p>\n

En este marco, Jos\u00e9 Dantona se convierte en un testigo privilegiado de la nueva causa y a decir verdad, es una de las pocas personas que leyeron integralmente los 47 expedientes que engrosan la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

En di\u00e1logo con Radio F\u00e9nix, Dantona\u00a0 es categ\u00f3rico: \u00abOchoa est\u00e1 equivocado\u00bb.<\/p>\n

Ochoa est\u00e1 equivocado<\/strong>
\n\u00bfSab\u00e9 que quiere decir instigador? Que yo tengo que probar que usted me dice: Vamos Dantona, vol\u00e1 el pueblo de R\u00edo Tercero. Hacelo desaparecer. Eso tendr\u00eda que haberle dicho Menem al que era Jefe del Ej\u00e9rcito Mart\u00edn Balza, a Camilion que sali\u00f3 sobrese\u00eddo mucho antes, a Baeza Gonz\u00e1lez. A toda esa gente deber\u00eda haber instigado a hacer volar R\u00edo Tercero. Esa es la figura del instigador.<\/p>\n

Entonces, \u00bfC\u00f3mo se prueba eso? La prueba es eminentemente testimonial o vamos a pensar que hay un documento escrito por Menem que dice: Yo Carlos Sa\u00fal Menem instigo a usted Ministro de Defensa, Jefe de Fabricaciones Militares, Jefe del Ej\u00e9rcito que vuele R\u00edo Tercero. Digo, es necesaria una cuota de razonabilidad.<\/p>\n

Y en esto quiero ser totalmente, claro. No es que yo digo hoy 2013, a dos a\u00f1os y tres meses que dej\u00e9 de ser abogado de Carlos Menem, que no hubo pruebas. No, no hubo nunca, ni hay tampoco ahora, porque el estado procesal de la causa no est\u00e1 en un estadio donde se pueda incorporar nuevas pruebas. O sea no hubo una prueba que cambiara. Hubo prueba en la valoraci\u00f3n. Hab\u00eda un juez como Valentinuzi, que hoy est\u00e1 fuera de esta causa, que entendi\u00f3 que hab\u00eda que procesarlo a Menem, ejerc\u00ed su defensa y la C\u00e1mara dos veces dijo que no hab\u00eda m\u00e9rito. Hoy el doctor Ochoa entiende que s\u00ed. Eso ahora la C\u00e1mara Federal de C\u00f3rdoba deber\u00e1 de nuevo volver a ver si hay o no m\u00e9rito. Pero para mi esto es consecuencia directa del falloo de C\u00e1mara de Casaci\u00f3n por el tema armas. Pero en el caso de R\u00edo Tercero no hay pruebas.<\/p>\n

Por eso entiendo que el Juez Ochoa est\u00e1 equivocado, y es m\u00e1s, como no tengo pelos en la lengua le digo que no solamente est\u00e1 equivocado, sino que adem\u00e1s como en el 2007, le pido sobreseimiento y falta de m\u00e9rito. \u00bfC\u00f3mo se pudo llegar a decir en la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal, con la que me peleo todos los d\u00edas, que tuvo responsabilidad penal, si lo de R\u00edo Tercero que fue supuestamente el medio para lograr ese supuesto desv\u00edo de armas a Ecuador y Croacia todav\u00eda no fue probado. Todav\u00eda est\u00e1 en etapa de probabilidad. Entonces ac\u00e1 hay un contrasentido, en su momento lo dije y me hicieron caso. Pero ahora esto es al rev\u00e9s. A usted lo condenan por un homicidio, pero en definitiva no se sabe si usted uso o no uso el arma.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El juez federal de R\u00edo Cuarto, Carlos Ochoa dict\u00f3 el auto de procesamiento contra el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3389,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3388"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3388"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3388\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3391,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3388\/revisions\/3391"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}