{"id":33352,"date":"2023-12-29T21:16:34","date_gmt":"2023-12-29T21:16:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/?p=33352"},"modified":"2023-12-29T21:16:34","modified_gmt":"2023-12-29T21:16:34","slug":"la-corte-acepto-analizar-una-demanda-contra-el-dnu-tras-la-presentacion-de-quintela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/?p=33352","title":{"rendered":"La Corte acept\u00f3 analizar una demanda contra el DNU tras la presentaci\u00f3n de Quintela"},"content":{"rendered":"","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lo hizo luego de la \u00abacci\u00f3n declarativa de certeza\u00bb presentada por el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, con el patrocinio como abogados del exministro de la Corte Ra\u00fal Zaffaroni y de Ra\u00fal Ferreyra. Mientras tanto, acumulan pedidos de amparo en la justicia en lo Contencioso Administrativo federal para impedir la aplicaci\u00f3n de la norma. Ser\u00e1 tratada en febrero.<\/p>\n<p>La Corte Suprema de Justicia acept\u00f3 intervenir ante una presentaci\u00f3n del Gobierno de La Rioja contra el DNU firmado por el presidente Javier Milei, aunque tratar\u00e1 el caso despu\u00e9s de la feria judicial de enero, mientras se acumulan pedidos de amparo en la justicia en lo Contencioso Administrativo federal para impedir la aplicaci\u00f3n de la norma.<\/p>\n<p>Con la representaci\u00f3n del ex miembro del alto tribunal Eugenio Zaffaroni y del constitucionalista miembro de la comisi\u00f3n de notables que asesor\u00f3 al expresidente Alberto Fern\u00e1ndez en el intento de reforma judicial, Ra\u00fal Ferreyra, el gobierno de La Rioja le pidi\u00f3 a la Corte que declare la \u00abinconstitucionalidad manifiesta\u00bb del DNU y que dicte una medida cautelar que suspenda de inmediato su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n<p>      \u00abLa Corte acept\u00f3 que la Provincia (de La Rioja) es parte. El reconocimiento de esto implica que hay legitimaci\u00f3n para discutir constitucionalmente\u00bb, dijo Ra\u00fal Ferreyra.<\/p>\n<p>Pocas horas despu\u00e9s de la presentaci\u00f3n, con la firma del secretario de Juicios Originarios Alejandro Rodr\u00edguez, la Corte acept\u00f3 entender en el reclamo, form\u00f3 incidente de medida cautelar, dio vista al procurador interino Eduardo Casal para que se expida sobre la competencia del tribunal y advirti\u00f3 que se abocar\u00e1 al caso tras la finalizaci\u00f3n del receso judicial de enero.<\/p>\n<p>\u00abLa Corte acept\u00f3 que la Provincia (de La Rioja) es parte. El reconocimiento de esto implica que hay legitimaci\u00f3n para discutir constitucionalmente\u00bb, se\u00f1al\u00f3 en di\u00e1logo con T\u00e9lam Ferreyra, uno de los firmantes de este pedido presentado ante el m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n<p>En ese sentido, el catedr\u00e1tico de derechos constitucional sostuvo que \u00abla competencia originaria, la competencia jurisdiccional m\u00e1s importante de Argentina, que es amplia para la discusi\u00f3n federal, se abri\u00f3. Ahora, el Estado debe responder a la demanda de inconstitucionalidad\u00bb.<\/p>\n<p>Los conflictos entre las provincias, en este caso La Rioja, y el Estado Nacional, son instancias de intervenci\u00f3n directa del m\u00e1ximo tribunal, como lo son los litigios entre provincias o con otros Estados.<\/p>\n<p>Mientras el pedido de amparo ingresaba en la Corte, el gobernador de La Rioja Ricardo Quintela, se\u00f1alaba en su cuenta de la red social X (antes Twitter) que \u00abcon la vigencia del DNU 70\/2023 se lesiona gravemente el federalismo, la institucionalidad de nuestra rep\u00fablica, y se coloca en un estado de vulnerabilidad al conjunto de la sociedad argentina en sus derechos laborales, sociales, econ\u00f3micos y culturales\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abProduce perjuicios irreparables\u00bb<\/p>\n<p>El DNU firmado el 21 de diciembre pasado \u00abproduce perjuicios irreparables por resultar contrario a los arts. 1, 5, 14, 14 bis, 17, 19, 28, 29, 31, 36, 75, 99, 121 y subsiguientes de la Constituci\u00f3n federal y los art\u00edculos 26 y 30 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (CADH)\u00bb, enumeraron Zaffaroni y Ferreyra en su presentaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En paralelo, numerosos magistrados enviaban distintos recursos de amparo contra el DNU al juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal 2 a cargo del juez Esteban Furnari, quien tramita un \u00abproceso colectivo\u00bb.<\/p>\n<p>Furnari concentrar\u00e1 muchos de los recursos que reclaman el dictado de una medida cautelar que suspenda la aplicaci\u00f3n del decreto, en virtud de haber habilitado e inscripto la primera de las demandas ingresadas como un \u00abproceso colectivo\u00bb.<\/p>\n<p>Esa primera demanda fue presentada por la \u00abAsociaci\u00f3n Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad\u00bb, del dirigente y economista Claudio Lozano, en el marco del cual el jueves se neg\u00f3 el dictado de una precautelar porque la norma a\u00fan no estaba vigente.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n recayeron en el juzgado de Furnari los pedidos de amparo por inconstitucionalidad del ex presidente del Colegio de Abogados de Buenos Aires, Jorge Rizzo y del constitucionalista Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez.<\/p>\n<p>En forma paralela, el fuero de la Justicia del Trabajo tramita amparos presentados por la CGT y la CTA contra los aspectos laborales del DNU.<\/p>\n<p>El primero de ellos est\u00e1 a estudio de la sala VIII de la C\u00e1mara Nacional del Trabajo, que deber\u00e1 revisar la negativa a dictar una medida precautelar que suspenda el cap\u00edtulo del DNU referido a reformas laborales.<\/p>\n<p>No obstante, la iniciativa, Furnari acept\u00f3 este viernes el pedido del procurador general del Tesoro, Rodolfo Barra -miembro de la Corte durante la gesti\u00f3n de Carlos Menem- para que el expediente de la CGT contra el DNU se tramite en su juzgado y orden\u00f3 a la Justicia del Trabajo le remita las actuaciones.<\/p>\n<p>Fuente: T\u00e9lam<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33353,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33352"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33352"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33354,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33352\/revisions\/33354"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}