{"id":30174,"date":"2023-05-11T20:19:49","date_gmt":"2023-05-11T20:19:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/?p=30174"},"modified":"2023-05-11T20:23:29","modified_gmt":"2023-05-11T20:23:29","slug":"30174","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/?p=30174","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s de la cautelar dictada por la Corte Suprema?"},"content":{"rendered":"
\n
\n

 <\/h1>\n
\n
\n
El presidente de la Corte Suprema, <\/span>Horacio Rosatti<\/span>,<\/span> aprovech\u00f3 el martes su exposici\u00f3n en el foro de negocios organizado por la C<\/span>\u00e1mara de Comercio de Estados Unidos (AmCham) <\/span>para meterse en la pol\u00edtica econ\u00f3mica y cuestionar lo que llam\u00f3 \u00abla expansi\u00f3n incontrolada de la emisi\u00f3n monetaria\u00bb. Para que no pareciera un mero comentario antigobierno sino una advertencia jur\u00eddica, dijo que el el art\u00edculo 75 de la Constituci\u00f3n \u00abmanda a defender el valor de la moneda\u00bb. <\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Salvando algunas distancias, en el mundo judicial y pol\u00edtico hubo quienes recordaron al exsupremo ya fallecido Julio Nazareno \u2014\u00edcono de la mayor\u00eda autom\u00e1tica menemista\u2014 cuando extorsionaba, habano en mano, al reci\u00e9n llegado al gobierno N\u00e9stor Kirchner y amenazaba con emitir un fallo para dolarizar los dep\u00f3sitos del corralito. Fue un momento cumbre de degradaci\u00f3n institucional y de la relaci\u00f3n entre los poderes. Horas despu\u00e9s del discurso de Rosatti, que ya le daba una comidilla a los portales de noticias, sali\u00f3 la medida cautelar que cop\u00f3 la escena, ya que suspend\u00eda las elecciones en Tucum\u00e1n y San Juan, <\/b>donde aparec\u00edan favoritas las f\u00f3rmulas peronistas. La decisi\u00f3n cinco d\u00edas antes de la votaci\u00f3n, sobre planteos que llevaban entre uno y cinco meses en el tribunal, y respecto de los cuales no resolvi\u00f3 la cuesti\u00f3n de fondo, le dio m\u00e1s volumen al esc\u00e1ndalo. <\/p>\n

La cautelar de una mayor\u00eda de los supremos que admiti\u00f3 planteos de Juntos por el Cambio y de un sector alineado con Javier Milei contra las candidaturas de Sergio U\u00f1ac a gobernador de San Juan y de Juan Manzur a vicegobernador de Tucum\u00e1n, logr\u00f3 opacar lo que ocurr\u00eda en ese momento en la Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico de la C\u00e1mara de Diputados, donde declaraba por segunda vez el exsecretario de administraci\u00f3n de la Corte Daniel Marchi, expulsado despu\u00e9s de entregar los informes sobre el esc\u00e1ndalo de la Obra Social del Poder Judicial (OSPJN). <\/p>\n

El contador, aliado del juez Ricardo Lorenzetti, introdujo algunas denuncias novedosas: dijo que Rosatti lo hab\u00eda amenazado personalmente y le reclam\u00f3 que destruyera el legajo de Mariano Althabe, director actual en la OSPJN, para ocultar que \u00e9l hab\u00eda promovido su nombramiento; dijo que en la actual gesti\u00f3n se perdieron 2700 millones de pesos de la instituci\u00f3n de salud; y le atribuy\u00f3 al presidente supremo la negociaci\u00f3n del cierre de una causa por supuesto enriquecimiento il\u00edcito en su contra a cambio de contratos para la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal Federal, que deb\u00eda fallar. <\/p>\n

Junto con la suspensi\u00f3n de las elecciones, el tr\u00edo integrado por Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz, rechaz\u00f3 un pedido de licencia de Marchi por 180 d\u00edas y un requerimiento del juez\/consejero Alberto Lugones para llevarlo al Consejo de la Magistratura como asesor. La Corte lo mand\u00f3 a la C\u00e1mara de la Seguridad Social. <\/p>\n

El exadministrador present\u00f3 este mi\u00e9rcoles al propio tribunal un recurso para que reconsidere su resoluci\u00f3n e insisti\u00f3 en que se lo est\u00e1 sancionado por sus informes sobre la OSPJN. Les se\u00f1al\u00f3 a los cortesanos que la C\u00e1mara donde lo quieren mandar consinti\u00f3 su pedido de ir a otro organismo. El pr\u00f3ximo paso del contador ser\u00e1 ir este jueves a la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por su desplazamiento y por la demora de la Corte en tratar su demanda contra Elisa Carri\u00f3 por haberle atribuido un delito por el que fue absuelto. <\/p>\n

Ser\u00eda ingenuo pensar que lo \u00fanico que busca la Corte con la suspensi\u00f3n de los comicios es dar batalla al juicio pol\u00edtico. El tribunal se meti\u00f3 de cabeza con el proceso electoral en el que incluso busca tener injerencia y mostr\u00f3 un alineamiento \u2014que no es nuevo pero qued\u00f3 muy en evidencia\u2014 con el PRO. La precandidata Patricia Bullrich lo hizo palpable: \u00abLes frenamos las re-reelecciones a U\u00f1ac y Manzur\u00bb, dijo. <\/p>\n

La frase pareci\u00f3 exceder el mero hecho de que Juntos por el Cambio fuera el promotor de las acciones judiciales. Pero como es habitual, la pol\u00edtica (en especial la derecha) y parte del Poder Judicial, nunca est\u00e1n disociados de la cuesti\u00f3n medi\u00e1tica. No parece casual la concatenaci\u00f3n de hechos: el lunes el diario La Naci\u00f3n<\/i> public\u00f3 un editorial que titulaba \u00abLos repulgues de Manzur para eternizarse en el poder\u00bb y que recordaba que la  discusi\u00f3n sobre su nueva candidatura estaba en el m\u00e1ximo tribunal y le indicaba qu\u00e9 deb\u00eda resolver: \u00abEs de esperar que (la Corte) ratifique su jurisprudencia que impide la perpetuaci\u00f3n en el poder de quienes ya se han desempe\u00f1ado en cargos electivos por el tiempo m\u00e1ximo que fija la ley\u00bb. <\/p>\n

Hasta fines de la semana pasada, U\u00f1ac y Manzur estaban convencidos de que la Corte no resolver\u00eda nada y aplicar\u00eda lo que el fallecido supremo Carlos Fayt bautiz\u00f3 como \u00abcronoterapia\u00bb. A lo sumo, que mandar\u00edan los amparos a los tribunales provinciales. Lo cre\u00edan porque era lo que les informaban desde adentro del tribunal. Cuando d\u00edas atr\u00e1s el expediente circul\u00f3 entre los supremos, Lorenzetti hab\u00eda puesto una anotaci\u00f3n que suelen utilizar: \u00ablo veo al final\u00bb. Despu\u00e9s Rosatti puso lo mismo. <\/p>\n

Lorenzetti se inclinaba por interpretar que las constituciones de San Juan y Tucum\u00e1n tienen aspectos que deben interpretar los tribunales de esas provincias. Pero se fue de viaje, como mostraron sus fotos y videos en El Vaticano, y el tr\u00edo aprovech\u00f3 la situaci\u00f3n para firmar las cautelares. Con un detalle, como explic\u00f3 P\u00e1gina\/12, que fue que Rosenkrantz cambi\u00f3 rotundamente su postura respecto de lo que hab\u00eda dicho en el fallo de 2019 donde una mayor\u00eda invalid\u00f3 la candidatura de Alberto Weretilneck en R\u00edo Negro. <\/p>\n

Ah\u00ed hab\u00eda dicho que el asunto ya hab\u00eda sido resuelto en la provincia, que no se violaba el principio republicano de gobierno y que los denunciantes (Mart\u00edn Soria) no demostraban la intenci\u00f3n del postulante de perpetuarse en el poder. Ahora que las demandas no son del peronismo cambi\u00f3 de idea y garantiz\u00f3 un voto sin el cual la cautelar no pod\u00eda salir. <\/p>\n

El mismo martes de la resoluci\u00f3n, por la noche, el conductor de La Naci\u00f3n +<\/i> Eduardo Feinmann lanz\u00f3 al aire un dato revelador cuando Jonatan Viale le dec\u00eda que los supremos hab\u00edan tardado demasiado en resolver: \u00abLo que se comenta, y dentro de la Corte tambi\u00e9n, es que el ministro Rosatti lo ten\u00eda pisado el tema y habr\u00eda recibido un par de llamadas de vaya a saber qui\u00e9nes, dici\u00e9ndole ‘che, es ahora'\u00bb. A ese relato se sumaron versiones que hablaban del llamado de una mujer de la pol\u00edtica.<\/p>\n

Lo que es claro es que la primera presentaci\u00f3n contra la candidatura de Manzur fue realizada por el partido distrital y provincial CREO el 1 de diciembre del a\u00f1o pasado y que la procuradora Laura Monti ya dijo el 16 de diciembre que \u00abel proceso resulta ajeno al conocimiento del tribunal\u00bb. Otra impugnaci\u00f3n contra el tucumano fue la de Germ\u00e1n Alfaro, candidato a vicegobernador de JxC y l\u00edder del Partido por la Justicia Social que lleg\u00f3 a la Corte el 20 de abril y ped\u00eda expl\u00edcitamente algo que los supremos esperaban: la suspensi\u00f3n de las elecciones. La Procuraci\u00f3n volvi\u00f3 a decir que no era competencia de la Corte el 25 del mismo mes. Ya lo hab\u00eda postulado tambi\u00e9n el 13 de abril ante el planteo de Evoluci\u00f3n Liberal contra U\u00f1ac, que hab\u00eda llegado tres d\u00edas antes.<\/p>\n

Como es obvio, hace rato que la Corte estaba en condiciones de resolver. Y pod\u00eda haberlo hecho sobre el fondo, como hizo en su momento en el caso de R\u00edo Negro. Pero eligi\u00f3, c\u00f3mo advirtieron varios juristas, hacer un uso pol\u00edtico de su funci\u00f3n judicial. <\/p>\n

Los trascendidos del cuarto piso del Palacio de Justicia dicen que la Corte tomar\u00e1 su decisi\u00f3n final antes de fin de mes. En la medida cautelar citan fundamentos de otros casos (R\u00edo Negro y Santiago del Estero), donde hablaban de desalentar la \u00abperpetuaci\u00f3n en el poder\u00bb e invocaban \u201cla vigencia del sistema republicano consagrado en los art\u00edculos 1\u00b0 y 5\u00b0 de la Constituci\u00f3n Nacional presupone de manera primordial la periodicidad y renovaci\u00f3n de las autoridades\u00bb. <\/p>\n

La cuesti\u00f3n es que en medio del proceso electoral esta decisi\u00f3n podr\u00eda alentar la presentaci\u00f3n los amparos en otros lugares y complicar a\u00fan m\u00e1s la crisis institucional.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, aprovech\u00f3 el martes su exposici\u00f3n en…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30175,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30174"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30174"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30178,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30174\/revisions\/30178"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}