En la \u00faltima Bundesliga alemana, el Bayern Munich jug\u00f3 sus 34 partidos, tom\u00f3 la punta en la fecha 20\u00b0 y gan\u00f3 el torneo en la fecha 32\u00b0; aplic\u00f3 14 goleadas pero, como perdi\u00f3 4 partidos, no es el torneo que gan\u00f3 m\u00e1s holgadamente en los \u00faltimos tiempos. En Italia, la Juve gan\u00f3 su novena liga seguida, perdiendo los \u00faltimos partidos porque pod\u00eda hacerlo. En las \u00faltimas ediciones de la Ligue-1 de Francia, ya se supo de antemano el campe\u00f3n y los dem\u00e1s equipos se pelearon para ver qui\u00e9nes acompa\u00f1ar\u00edan al Paris Saint-Germain a la Champions. En Espa\u00f1a, se turnan entre Real y Bar\u00e7a para que el t\u00edtulo pasee entre Barcelona y Madrid. De este lado del Atl\u00e1ntico, las cosas se muestran muy distintas. En Brasil, los \u00faltimos 10 campeonatos muestran 5 equipos diferentes; mientras que en Argentina, hubo 7 campeones distintos. Es m\u00e1s: en la Superliga 2019-20, el campe\u00f3n (Boca Juniors) s\u00f3lo se conoci\u00f3 con el pitazo final de los partidos de la \u00faltima fecha.<\/p>\n
LEER M\u00c1S
\nD\u00f3lar ahorro: los bancos ya pueden vender | El Banco Central habilit\u00f3 los sistemas de las entidades financieras
\nLEER M\u00c1S
\n\u00abMi vida, de Orinoca al Palacio Quemado\u00bb, el libro de Evo Morales que este domingo llega a los kioscos con P\u00e1gina\/12 | Se puede comprar en forma opcional con el diario
\nEn los \u00faltimos a\u00f1os, emergi\u00f3 la idea de aplicar conceptos del conocimiento cient\u00edfico al deporte. Aparecen trabajos que, por su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica, han generado una revoluci\u00f3n en el mundo de un deporte espec\u00edfico, como fue el caso de Moneyball (\u201cEl juego de la fortuna\u201d), tras la incorporaci\u00f3n de an\u00e1lisis matem\u00e1tico y econ\u00f3mico al baseball (sabermetrics), buscando analizar el desempe\u00f1o de cada jugador en las distintas posiciones en la cancha. M\u00e1s recientemente, la ciencia de datos ha permitido la recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n antes impensada, mostrando la evoluci\u00f3n en deportes m\u00e1s all\u00e1 de lo que se ve a simple vista, como la serie estad\u00edstica y comparativa de las posiciones de los lanzamientos en todos los partidos de la NBA de las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pasa espec\u00edficamente en el mundo del f\u00fatbol profesional masculino? En las \u00faltimas d\u00e9cadas, el periodismo deportivo relacionado con este deporte ha ofrecido cada vez m\u00e1s estad\u00edsticas a los aficionados. Podemos saber qu\u00e9 porcentaje de posesi\u00f3n de la pelota tuvo un equipo con presi\u00f3n alta en los primeros 10 minutos o cu\u00e1ntos kil\u00f3metros recorri\u00f3 un mediocampista en el segundo tiempo. Pero\u2026 pensemos nuevamente: \u00bflos 20 equipos de la Serie A italiana o los 18 de la Bundesliga tienen las mismas chances de obtener el campeonato despu\u00e9s de jugar todos sus partidos? \u00bfQu\u00e9 tan competitivo es cada torneo?<\/p>\n
\u201cSelecci\u00f3n\u201d de datos: algo m\u00e1s que mirarlos por TV
\nPara este an\u00e1lisis, seleccionamos una muestra de los principales campeonatos masculinos de f\u00fatbol de acuerdo al ranking de la Federaci\u00f3n Internacional de Historia y Estad\u00edstica de F\u00fatbol (IFFHS). En el per\u00edodo 2010-2019, s\u00f3lo 7 ligas estuvieron en este ranking todos estos a\u00f1os: cinco de Europa (Alemania, Espa\u00f1a, Francia, Inglaterra, Italia), y dos de Am\u00e9rica (Argentina y Brasil). Para tener un criterio uniforme, se decidi\u00f3 analizar solamente los torneos con sumatoria de puntos, en sistema de todos contra todos, excluyendo cualquier otro formato.<\/p>\n
Tras la depuraci\u00f3n que hicimos, nuestro universo de an\u00e1lisis qued\u00f3 constituido por 74 torneos distribuidos en 7 ligas distintas. Entonces, \u00bfc\u00f3mo podemos analizar la competitividad entre los casos seleccionados? Para responder a esta pregunta, hemos buscado combinar y procesar la informaci\u00f3n de estos torneos con la expectativa de averiguar si existe alg\u00fan par\u00e1metro estable en sus din\u00e1micas internas. <\/p>\n
Para esto, vamos a aplicar un concepto que llamaremos \u00cdndice de Competitividad Futbol\u00edstica (ICF) , que nos permitir\u00e1 ver no la cantidad total de equipos que compiten en un torneo, sino cu\u00e1ntos tienen la posibilidad real(ista) de salir campeones. Como el dato obtenido usando esta f\u00f3rmula es proporcional, sus valores son siempre menores a 1. Al ser multiplicado por s\u00ed mismo, es una f\u00f3rmula menos sensible a los casos extremos permiti\u00e9ndonos \u2018limpiarlos\u2019, dej\u00e1ndonos ponderar mejor la relaci\u00f3n de cada dato particular sobre el total de la muestra reduciendo su incidencia.<\/p>\n
\u00cdndice de Competitividad Futbol\u00edstica (ICF)
\nQuiz\u00e1s decir que la Bundesliga, la Serie A y LaLiga son las que ostentan la mayor concentraci\u00f3n, a usted le haga pensar que ley\u00f3 hasta ac\u00e1 de gusto. Pero quiz\u00e1s no se esperaba que la Primera Divisi\u00f3n Argentina es, seg\u00fan la evidencia, el campeonato m\u00e1s competitivo de todos, incluso m\u00e1s que el siempre dif\u00edcil y disputado Brasileir\u00e3o. Pero \u00bfqu\u00e9 nos quiere decir cada uno de estos n\u00fameros?<\/p>\n
Que los torneos argentinos alcancen un ICF de 6,53 nos indica que tiene al menos 6 equipos que compiten efectivamente por el t\u00edtulo, lo cual no es poca cosa. Mientras tanto, vemos que la Premier League tiene al menos 3 equipos que pelean asiduamente el campeonato, algo que no sucede en las dem\u00e1s ligas europeas.<\/p>\n
Ahora se podr\u00eda argumentar que el caso argentino muestra un ICF alto, porque la cantidad de torneos distorsionan la muestra. Bueno, entonces, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si se tomaran los \u00faltimos 10 torneos jugados en Argentina, y no ya los 14 computados arriba ? \u00bfSeguir\u00eda siendo el torneo m\u00e1s competitivo? Veamos…<\/p>\n
\u00daltimos 10 torneos en Argentina
\nCuando achicamos la muestra a 10, vaya sorpresa: Argentina sigue mostrando una competitividad muy alta. En los \u00faltimos 10 torneos, hubo 7 campeones distintos. Quiz\u00e1s estos datos por s\u00ed solos no alcanzan para entender la din\u00e1mica propia de los torneos. Por eso decidimos observar c\u00f3mo se da la relaci\u00f3n entre los equipos hacia dentro de cada campeonato. Para volver uniformes los datos, trabajamos con los porcentajes de puntos obtenidos sobre los obtenibles. <\/p>\n
Entonces, por ejemplo, podemos comparar dos torneos con ICF distanciados, como son el caso del Brasileir\u00e3o (con un ICF de 4,55) y la Serie A italiana (ICF=1,52). Podemos preguntarnos si eso se manifiesta en la obtenci\u00f3n de puntos de los equipos en los primeros 5 puestos, que pueda dar cuenta del nivel de competitividad. Como el ICF no est\u00e1 construido en forma est\u00e1tica, sino que toma los datos de varios torneos, tiende a proyectar un dato \u2018hist\u00f3rico\u2019 de competitividad, por lo que tiende a ser m\u00e1s alto que el n\u00famero efectivo de competidores hacia dentro de cada uno de los torneos. No obstante ello, s\u00ed podemos suponer cierta correlaci\u00f3n entre el ICF y el n\u00famero de equipos compitiendo torneo a torneo. Para verificar esto, construimos un gr\u00e1fico que detalla los puntos obtenidos por los primeros 5 equipos en ambas ligas.<\/p>\n
LEER M\u00c1S
\nSantiago Cafiero sobre el caso del diputado Ameri: \u00abNo hubo una mirada corporativa y machirula\u00bb | El jefe de Gabinete elogi\u00f3 la velocidad con la que actu\u00f3 la C\u00e1mara baja
\nEl promedio general de puntos obtenidos por cada campe\u00f3n italiano es diez puntos mayor que el obtenido por los campeones brasile\u00f1os en el per\u00edodo (78,2 a 68,2). Inclusive, la l\u00ednea que muestra los promedios de los campeones del Brasileir\u00e3o est\u00e1 m\u00e1s pegada al promedio general que en el caso italiano (la l\u00ednea verde es m\u00e1s cercana a la punteada que la l\u00ednea azul a su promedio). Adem\u00e1s, se ve claramente que las l\u00edneas que representan el puntaje obtenido por los siguientes colocados son menos dispersos en el caso de la liga brasile\u00f1a que al observar las l\u00edneas de los primeros puestos de la Serie A.<\/p>\n
Para el caso italiano, entre el campe\u00f3n y el 5\u00b0 colocado, la distancia m\u00ednima fue de 14% (2011), mientras que la m\u00e1xima es de 36,8% entre ambos puestos (en 2014, cuando la distancia en puntos alcanz\u00f3 a ser de 42 puntos entre la Juve campeona y el quinto colocado, Inter). En el caso brasile\u00f1o, son mucho m\u00e1s reducidos: el campeonato con la distancia m\u00e1xima entre campe\u00f3n y 5\u00b0 puesto fue en 2019, con 22,8% (26 puntos de diferencia); mientras que en 2010 y 2011 la distancia entre primero y quinto fue de 9,65% (en esos campeonatos, entre 1\u00b0 y 5\u00b0 hubo 9 puntos de diferencia, separ\u00e1ndolos s\u00f3lo tres victorias).<\/p>\n
En primer lugar, se puede se\u00f1alar que nuestro indicador se muestra v\u00e1lido para analizar la realidad de los campeonatos de f\u00fatbol en t\u00e9rminos de competitividad. No se intenta descubrir la p\u00f3lvora, sino basar la argumentaci\u00f3n en la evidencia acumulada, que el sentido com\u00fan supone. Por ejemplo, que ya est\u00e1 claro qui\u00e9n puede ganar la Bundesliga y no lo es tanto respecto a qui\u00e9n va a obtener el pr\u00f3ximo campeonato argentino que est\u00e1 por comenzar.<\/p>\n
En segundo lugar, cuando se analiz\u00f3 la realidad al interior de cada torneo, tambi\u00e9n encontramos que el uso de diferencias porcentuales entre los puntos obtenidos y obtenibles es consistente para describir y constatar aquello que sugiere el ICF. En este caso es la distancia entre los primeros puestos la que nos permite dar cuenta de si estamos frente a torneos poco o muy competitivos. Sabemos que todos los equipos, inclusive los m\u00e1s hegem\u00f3nicos, tienen posibilidades de perder un partido, pero es la regularidad y la construcci\u00f3n de rachas positivas las que permiten construir un equipo campe\u00f3n. Las mayores dificultades (por factores inabarcables, que no tratamos ac\u00e1) en los torneos sudamericanos generan, en contraposici\u00f3n, lo lindo del f\u00fatbol: un umbral de incertidumbre donde las cargadas son valiosas, pero en general hay que dejarlas para despu\u00e9s del partido -o para cuando termine el campeonato.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19672,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[6,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19671"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19671"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19673,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19671\/revisions\/19673"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matizando.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}