Integran nuevo Tribunal para que revise los recursos presentados por la defensa de los Gómez
El fallo condenatorio que convocó a tres jueces sin conocer al expediente, tres jueces que determinaron la condena a 9 de los imputados, entre ellos los hermanos Gómez de los cuales uno, «El Chenga», fue excarcelado.
Al respecto, el abogado indicó en Radio Fénix que «se conformó el Tribunal y van a revisar la casación presentada en abril de este año».
«Existe un recurso de queja ante la Corte de justicia, y tengo que tener un criterio coherente defensivo, y como manifesté, la casación no correspondía porque existía un recurso de queja ante la resolución arbitraria y política que cambió la absolución por la condena», consignó.
En ese sentido, sostuvo que el Tribunal tenía el deber de revisar el fallo y no condenar, porque violaron el «principio de juez».
«Presente el recurso extraordinario y lo rechazaron, por eso hay una queja ante la Corte de justicia de la Nación», acotó.
En ese caso, los actos procesales no tendrían que haber continuado con la audiencia de los jueces que, a su entender, «no conocían la causa».
«La casación siempre sostuve que no correspondía porque hay un recurso pendiente y ahora comenzarán a entrecruzarse los recursos y hasta que no se expida la Corte de justicia, esos recursos no servirán», indicó asimismo.